邹雅婷

　　昨日，一条“多地立新规严控‘以人查房’”的新闻引发骂声一片。在“房叔”“房妹”“房姐”接连曝光的背景下，一些地方加紧出台了房屋信息查询规范，对输入人名查询其名下有多少套房的“以人查房”方式作出专门约束，让人不免对其动机生疑。

　　诚然，保护公民隐私和商业机密是法治社会应有之义。然而，官员的房产信息与普通公民的隐私不同，其关涉公共利益，公众具有一定的知情权和监督权，岂能在“保护个人信息”的规定庇护下不见天日？据媒体披露，广州市的房屋产权信息查册规定从今年1月起要求，“如果显示某人名下的房产数量超过3套，那就需要去政务中心进行书面申请，获批后方可查询详细信息。”这种对多套房业主信息的格外保护，更有此地无银三百两之嫌。究竟是收入清白的普通百姓对财产信息保护的吁求高涨，还是贪官污吏对于泄露不法之财更加胆战心惊，明眼人一看便知。政策出台应以公共利益最大化为准绳，在“房产反腐”愈演愈烈的当下，地方政府却遽然收紧房屋信息查询，恐怕就是打着“保护隐私”的幌子在保护贪官！

　　有人担忧，房姐房叔们从此有了“保护伞”，贪腐更加肆无忌惮。有人愤慨，官员的权力还没关进笼子里，公民监督的权利为何早早地被套上了枷锁？就连人民日报法人微博也追问：严格查房，是保护还是心虚？

　　防民之口甚于防川。各地严控以人查房的新规是否存在不妥，从公众和媒体的反应中可见一斑，无须多论。然而，骂声四起中，地方政府有何反应，更是值得关注的焦点。有网友指出，过去人民日报等中央媒体评论曝光的问题，很容易引起地方政府重视；但是现在，一些政府部门脸皮变厚了，胆子变大了，任凭媒体和公众如何指责，如何批评，就是充耳不闻，无动于衷。这无疑是一种可怕的现象。如果漠视人民诉求，人民政府的立足之本安在？如果罔顾舆论批评，政府部门的公信力何存？

　　十八大以来，新一届中央领导反复强调，反腐事关立党执政根基，必须坚持“老虎”“苍蝇”一起打，全国上下刮起的反腐新风蔚然可喜。在中央重拳反腐的背景下，福建漳州、江苏盐城，广东的广州、深圳等地方政府竟敢冒天下之大不韪，为房叔房姐们量身打造“保护伞”，无疑会损害公众对于中共反腐的信心，也损害地方政府的公信力。人们担心，除了以上被媒体曝出的几个城市，全国还有多少地方已经或正在或明或暗地保护贪官？

　　因此，严控查房释放出的错误信号及其负面影响着实不可小觑。民意汹涌，各地政府应当及时回应，释疑纾怨，并认真反思，对于确实存在问题、有违中央精神的规定立即纠正、改进。如若地方政府对舆论装聋作哑，继续我行我素，那么中央纪检部门应积极作为，率先严查这些出台新规的地方官员们的房产，看看他们是不是此地无银！

　　由普通民众去查官员房产，其实并非反腐良策，推动官员财产公开、拓宽群众监督渠道才是可行之计。期待民众批评的声浪能掀翻贪官的保护伞，也期待更加完善、有力的反腐制度能在万众呼吁中应声出台。

　　(作者为海外网评论员)